خوش آمدید

مرجع گرافیک و کد نویسی

محل نمایش تبلیغات شمامحل نمایش تبلیغات شمامحل نمایش تبلیغات شمامحل نمایش تبلیغات شما

آرشیو مطالب
Archive

امکانات وب
Code

پر مخاطب ها
Favorite Posts

خبرنامه
NewsLetter

عضویت
Register

نام کاربري :
رمز عبور :

ایجاد هویت آنلاین
نویسنده : اعظم چارباشلو سه شنبه 19 آذر 1398 - 4:15

این یک پست مهمان از مارک کاریگان ، پژوهشگر  مرکز هستی شناسی اجتماعی است : socialontology.org ، دانشگاه وارویک و همکار دیجیتالی در بررسی جامعه‌شناسی :thesocreview. توییت درmark_carrigan را علامت گذاری کنید و اخیراً  رسانه های اجتماعی را برای دانشگاهیان منتشر کرده است.

احتمالاً تلاش چشمگیر تهیه تصویر آنلاین احتمالاً خنثی است. مطمئناً این یک موضوع مکرر در انتقاد از رسانه های اجتماعی و خودشیفتگی دیجیتالی است که گفته می شود جذاب است. اما لازم نیست یک فرایند وقت گیر باشد. تأمل در مورد چگونگی ارائه خود به صورت آنلاین مفید است زیرا سریعترین راه برای رسیدگی به موضوعات گسترده تر هویت آنلاین است. در حالی که هویت آنلاین بیشتر از آنچه اتفاق می افتد در پروفایل رسانه های اجتماعی خود قرار دهید وجود دارد ، با این حال این مورد وجود دارد که این جنبه هویت آنلاین شما است که بیشترین کنترل را بر آن دارید. با این حال با گفتن همه این موارد ، مطمئناً می توانید وقتی قصد دارید كاری دیگر انجام دهید ، وقت خود را برای كسب مشخصات پروفایل تلف كنید. بنابراین محتاط باشید.

9781446298695گزینه های موجود در اختیار شما تا حد زیادی در پارامترهایی تعریف شده توسط سرویس هایی که استفاده می کنید عمل می کند. به عبارت دیگر ، فقط موارد بسیار زیادی وجود دارد که می توانید سفارشی سازی کنید. اما هرچه واضح تر درباره داستانی باشید که می خواهید بگویید ، انجام کاری جالب در این محدودیت ها ساده تر خواهد بود. به عنوان مثال ، توییتر را در نظر بگیرید. بدیهی است محدودیتی در چگونگی قرارگیری اطلاعات در پروفایل توییتر وجود دارد. به همین دلیل باید تصمیم بگیرید که اطلاعات برای ارائه مهمترین اطلاعات برای شما مهم است. به عنوان مثال ، اگر شما در درجه اول با ملاقات با دیگران در منطقه خود مشغول هستید ، پیش بینی منافع تحقیقات شما معقول است ، در مورد آنها بسیار خاص تر از موارد دیگر است. به عنوان مثال ، "علاقه مند به حساب های جامعه شناختی هویت جنسی" در مقایسه با "علاقه مند به رابطه جنسی".

اما است امکان پذیر است. مثال مورد علاقه من از یانیس واروفاکیس ، اقتصاددان که وزیر دارایی دولت سوریزا یونان در زمان نوشتن است ، می آید. همانطور که خود را به جهانیان توصیف می کند ، "استاد اقتصاد ، بی سر و صدا سال ها متون دانشگاهی مبهم را می نوشت ، تا اینکه با برخورد غیرقانونی اروپا از یک بحران اجتناب ناپذیر به صحنه های عمومی رانده شود." او به معنای واقعی کلمه با بیوگرافی توییتر خود داستانی را روایت می کندو خود را به عنوان یک مرد متفکر معرفی کرد و با خوشحالی در شرایط ناامنی نسبی رنج برد تا اینکه شرایط بخاطر مقابله با شکستهای آشکار طبقه سیاسی ، او را وادار کرد که او را به عرصه عمومی بکشاند. بسیاری از پیروان 727k او ، از تاریخ 12 آوریل 2016 ، بدون شک این تحلیل صحنه سیاسی در اروپا را رد می کنند. اما او آنها را بدون شک در مورد جایی که می ایستد رها می کند. البته ، اگر کار شما شما را در مرکز تاریخ در حال آشکار شدن اروپا سوق داده باشد ، گفتن یک داستان زنده بسیار ساده تر است. اما این دلیلی نیست که به هر حال امتحان کنید.

نکته قدرتمند در مورد گفتن یک داستان این است که فراتر از سطح لیست قرار دادن حقایق در مورد خودتان است. نه اینکه مشکلی در این مورد وجود داشته باشد. به نوعی مانند یک داستان است زیرا شما حقایقی را ارائه می دهید و ترتیب ترتیب ارائه آنها را انتخاب می کنید. اما گفتن یک داستان ، آنها را در متن گسترده تری قرار می دهد و به چیزهایی که مردم درباره شما می آموزند معنا و جهت می دهد. با این وجود ، ذکر حقایق مهم است. با این وجود ، چه نوع واقعیت هایی برای این اهداف مرتبط هستند؟ در اینجا چند پیشنهاد وجود دارد:

وابستگی نهادی شما
علایق تحقیق شما
حسابهای دیگری که با آنها درگیر هستید
منافع شخصی شما
هشتگ هایی که در آنها مشارکت می کنید
سلب مسئولیت نهادی
یک وب سایت اضافی
وب سایت های شخصی چالش برانگیز تر هستند زیرا وب سایت ها ظاهراً متن متمرد تر هستند ، هرچند اهمیت تصاویر را نباید در فرهنگ دیجیتالی نادیده گرفت که به وضوح در سالهای اخیر رو به رو شده است. وب سایت های شخصی فرصتی بیشتری برای گفتن داستانی در مورد خود و آنچه انجام می دهید فراهم می کنند. این فرصت به خودی خود می تواند چالش برانگیز باشد و شاید به نوعی به این توضیح برسد که چرا مشاوران برندسازی آلیس مارویک در کتاب " وضعیت به روز رسانی " خود را بررسی می کنند و به شکلی که انجام می دهند رشد می کند. حتی اگر کمی حسرت بخورم ، یکی از پیشنهادی که مارویک در مورد آن بحث می کند می تواند اثبات شود که اگر می خواهید بدانید که چه چیزی بنویسید بسیار مفید است:

بیوگرافی طولانی تر نوشته شده در شخص سوم
بیوگرافی یک صفحه ای که در شخص اول نوشته شده است
بیوگرافی توییتر 140 کاراکتر
2-3 خط برچسب کلمه ، در نظر گرفته شده به عنوان خلاصه pithy از خودتان
تمرین نهایی ممکن است خیلی دور باشد. اما اگر می خواهید شروع به معرفی خود در بیوگرافی وب سایت کنید ، دیگران می توانند مفید باشند. راه دیگر برای دستیابی به این امر ، جستجوی وب سایت های دانشگاهیانی است که شما از آنها می شناسید یا می شناسید. چگونه آنها خود را آنلاین ارائه می دهند؟ در مورد این چه چیزی را دوست دارید؟ چه چیزی را دوست نداری؟ آیا مواردی وجود دارد که شما را غافلگیر کند؟ آیا مواردی وجود دارد که به گمان شما ممکن است سوء تفسیر شود؟ فکر می کنید آنها سعی در انتقال چه چیزی دارند؟ اینها سؤالات مفیدی است برای ایجاد این احساس که نوعی نمایش آنلاین به صورت آنلاین برای شما مناسب است. با تلاش برای بیان واکنش های شما نسبت به هویت آنلاین افراد دیگر ، این احساس را آسان تر می کنید که می خواهید چگونه خود را تنظیم کنید.

با این حال عنصر بصری برای این موارد مهم است. گرفتن یک نمایه در رسانه های اجتماعی برای نگاه درست می تواند مشکل باشد و تلاش در این کار می تواند یک منبع قدرت تعویق باشد. بسیاری از افراد سعی کرده اند از نگرانی هایی که مردم با زیبایی شناسی حضور رسانه های اجتماعی خود دارند ، سود ببرند ، اگرچه این در واقع می تواند یک مشکل جدید ایجاد کند زیرا مواد بسیار نامناسبی برای مرتب کردن وجود دارد تا بتوانند چیزهای مفیدی را پیدا کنند. جستجو برای "هدر توییتر" و خواهید دید که منظورم چیست. اما در این طیف وسیعی از مطالب وب سایتهایی را مشاهده می کنید که تصاویر رایگان دارند که می توانند در نمایه شما استفاده شوند. کیفیت این متغیرها ، به بیان ساده تر متفاوت است ، گرچه احتمالاً اگر مجموعه ای از موجود را جستجو کنید ، می توانید تصاویر مناسب را پیدا کنید. اما بدیهی است که این سؤال را مطرح می کند که چه چیزی می تواند یک تصویر "مناسب" را تشکیل دهد. تا حدی ، فقط می تواند یکی باشد که دوست دارید. اگر تصویری را پیدا می کنید که شما را به دیدن خود خشنود می کند ، پس چرا از این عنوان عکس هدر خود استفاده نمی کنید؟ به عنوان مثال ، مدت طولانی است که من داشتمتصویر تتریس به عنوان عکس سرصفحه من که دوست داشتم زیرا این موضوع را به طرز شگفت آور از تتریس به یاد من انداخت. این هیچ اهمیت تحصیلی نداشت و به بهترین دانش من ، جنبه ای از خودم را که احساس می کردم برای هویت من مهم است ، منعکس نکرد. این فقط تصویری بود که من در آن گیر کردم که فکر می کردم به عنوان یک عنوان در پروفایل توییتر من جذاب است. گفته می شود ، ممکن است برخی از مواردی که فکر می کنید جذاب به نظر می رسند ، به طور مشابه توسط دیگران در نظر گرفته نشوند ، بنابراین اگر من به شما پیشنهاد می کنم فقط باید چیزی را که دوست دارید انتخاب کنید ، ارزش آن را دارد که در مورد هر چیزی که احتمالاً می تواند محتاط باشد ، محتاط باشید. توهین.

هیچ تعهدی برای استفاده از تصویر پروفایل خود در توییتر یا هر بستر رسانه اجتماعی دیگر برای آن موضوع وجود ندارد. اما ارزش این را دارد که در نظر بگیرید که چه اهداف عملی می تواند چنین تصویری را ارائه دهد. شناسایی افراد در کنفرانس ها برای افراد آسان تر می شود (گرچه شاید این دلیل دلیلی برای نداشتن یکی از آنها باشد) و به شخصی که از قبل با او آشنا شدید کمک می کند تا در هنگام روبرو شدن با اینترنت شما را تأیید کند. همچنین به شما می تواند تصورات شما را از طرق مختلف ایجاد کند که ممکن است مهم باشد اما در این صورت ممکن است غیبت آن نیز ایجاد شود.

 

بازدید : 489
برچسب‌ها :
صفحات وب
از دیگر مطالب ما هم دیدن فرمایید!
درباره وب
About Us
آمار سایت
Statistics
آنلاین :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید هفته گذشته :
بازدید ماه گذشته :
بازدید سال گذشته :
کل بازدید :
تعداد کل مطالب : 17
تعداد کل نظرات : 0